+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Встречные требования по исполнительному листу

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Встречные требования по исполнительному листу

Прекращение обязательств зачетом — довольно распространенный инструмент в практике хозяйствующих субъектов. Между тем правовое регулирование зачета нельзя назвать детальным — многие вопросы разрешаются только правоприменительной практикой. О том, как происходит зачет требований сторон в различных ситуациях, и об актуальных подходах судов читайте в материале. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами или договором п. В силу ст. Для этого необходимо соблюсти следующие условия:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает несколько способов прекращения обязательств. В том числе согласно ст.

Как погасить долг перед контрагентом без оплаты и избежать двойного взыскания

Прекращение обязательств зачетом — довольно распространенный инструмент в практике хозяйствующих субъектов. Между тем правовое регулирование зачета нельзя назвать детальным — многие вопросы разрешаются только правоприменительной практикой.

О том, как происходит зачет требований сторон в различных ситуациях, и об актуальных подходах судов читайте в материале. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами или договором п. В силу ст. Для этого необходимо соблюсти следующие условия:.

Из толкования ст. В противном случае зачет не имеет никаких правовых последствий. Зачет представляет собой один из распространенных способов прекращения обязательств, которому посвящено лишь несколько статей в ГК РФ. В силу имеющихся пробелов в правовом регулировании арбитражные суды путем толкования пытаются восполнить их, что иногда приводит к противоречивой судебной практике.

Так, например, отсутствует единообразная позиция судов по вопросу о том, какие требования считать однородными и является ли бесспорность зачитываемого требования условием для осуществления зачета. Для удобства дальнейшего исследования можно выделить следующие виды зачета в зависимости от того, возбуждено ли в суде производство по требованию, которое подлежит зачету:. Во внесудебном порядке зачет возможен на основании заявления одной из сторон тогда зачет представляет собой одностороннюю сделку и к нему применяются требования ст.

Поскольку ст. Например, когда заимодавец по договору денежного займа является покупателем по договору поставки, взаимозачет возможен при условии, что сроки исполнения обязательств из договоров денежного займа и поставки наступили см. Несоблюдение условий к зачитываемым требованиям может являться основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделке недействительным.

В то же время благодаря принципу свободы договора для осуществления взаимозачета необязательно соблюдать все условия, необходимые для одностороннего зачета. Соглашение о зачете стороны могут заключить, даже если зачитываемые требования не являются встречными, однородными например, поставка товара по договору поставки против оплаты работ по договору подряда или срок исполнения обязательств не наступил п. В договоре можно согласовать условие об осуществлении автоматического зачета взаимных требований сторон см.

Поскольку указанные соглашения не являются зачетом в истинном смысле, к ним не применяются правила ст. Несмотря на то что осуществление многостороннего зачета прямо не предусмотрено ГК РФ, это не противоречит нормам гражданского права в силу принципа свободы договора.

Таким образом, во внесудебном порядке зачет осуществляется по правилам ст. В силу свободы договора стороны договорных отношений вправе заключить соглашение о взаимном погашении требований осуществить взаимозачет , которое не является в истинном смысле зачетом, урегулированным ст.

Если одна из сторон обратилась в суд, то наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует заявлению о зачете при условии, что по обязательству, на прекращение которого направлено зачитываемое требование, не возбуждено производство в суде на момент заявления о зачете.

Вместе с тем, согласно сложившейся судебной практике, после предъявления иска ответчик может прекратить свое обязательство зачетом только через встречный иск см. Сторона, предъявившая встречный иск заявившая о зачете в судебном порядке , может столкнуться с тем, что ответчик по встречному иску будет оспаривать предъявленные к нему требования.

Само по себе оспаривание наличия неисполненного обязательства, требование из которого было предъявлено к зачету, не может рассматриваться в качестве препятствия для осуществления зачета.

В настоящий момент суды признают, что бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как в принципе наличия, так и размера требований не являются условиями зачета см. В связи с тем, что суды долгое время в качестве одного из условий зачета выделяли бесспорность зачитываемого требования, в судебной практике не существовало единого подхода по вопросу о том, допускается ли зачет неустойки против основного долга.

Помимо этого суды также неоднозначно трактовали условие об однородности этих требований, указывая на то, что требование об уплате основного долга не является однородным с требованием об уплате неустойки. Постепенно суды пришли к выводу, что такой зачет допускается в связи со следующими обстоятельствами. Во-первых, бесспорность, как указано выше, не является необходимым условием зачета. Сторона, на которой лежит обязанность уплатить неустойку, вправе поставить вопрос о снижении ее размера путем применения положений ст.

Однородными требованиями должны признаваться требования, предмет которых определен одними и теми же родовыми признаками однородный предмет. Поскольку встречные требования об уплате неустойки и о взыскании задолженности являются денежными, то они однородны и при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам ст.

Неустойка может корректироваться по правилам ст. Если суд вышестоящей инстанции придет к выводу, что факт нарушения договора отсутствует, а следовательно, обязательство по уплате неустойки не возникло, то зачет признают недействительным см. Каким образом можно взыскать разницу между суммой зачтенной и сниженной неустойки по результатам применения ст.

Согласно позиции Верховного суда РФ сторона, на которой лежит обязанность уплатить неустойку, вправе предъявить самостоятельный иск о возврате неосновательного обогащения по правилам ст.

В некоторых случаях суды признают зачет недействительной сделкой и взыскивают разницу между суммами зачтенной и сниженной неустойки как задолженность по основному долгу из договора, начисляя на нее договорные пени и сохраняя договорное обеспечение см.

Таким образом, после предъявления к нему иска ответчик может прекратить свое обязательство зачетом только через встречный иск.

Поскольку бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не является условием зачета, допускается зачет основного долга против неустойки в судебном разбирательстве допускается заявить о снижении размера неустойки. Кроме того, сторона, на которой лежит обязанность уплатить неустойку, вправе предъявить самостоятельный иск о возврате неосновательного обогащения на основании ст.

Если в отношении требований, которые подлежат зачету, возбуждено исполнительное производство, то на них распространяется действие Федерального закона от Согласно ст. Если одно из условий не выполнено, например, имеется вступившее в силу решение суда, но исполнительный лист не предъявлен к исполнению, то есть исполнительное производство не возбуждено, то зачет в исполнительном производстве невозможен.

Согласно позиции Верховного суда РФ на основании ст. Если по одному из встречных требований возбуждено исполнительное производство, а по другому выдан исполнительный лист, но исполнительное производство не возбуждено, судебный пристав-исполнитель не вправе произвести зачет встречных однородных требований на основании ст.

В таком случае зачесть встречные однородные требования можно на основании ст. Аналогичным образом согласно позиции Верховного суда РФ зачет допускается, если суды выдали исполнительные листы по зачитываемым требованиям, но исполнительные производства по ним не были возбуждены см. Если суды выдали исполнительные листы по зачитываемым требованиям, но исполнительные производства не возбуждены, то зачет допускается по правилам ст.

Резюмируя, условно можно выделить внесудебный и судебный включая стадию исполнительного производства зачеты. Во внесудебном порядке зачет осуществляется по правилам ст. В силу свободы договора стороны вправе заключить соглашение о взаимном погашении требований осуществить взаимозачет , которое не является в истинном смысле зачетом, урегулированным ст.

После предъявления иска ответчик может прекратить свое обязательство зачетом только через встречный иск. Поскольку бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований, не являются условиями зачета, допускается зачет основного долга против неустойки в судебном разбирательстве допускается заявить о снижении размера неустойки.

По встречным однородным требованиям, по которым исполнительные производства не возбуждены, зачет допускается по общим правилам на основании ст. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. ВС РФ признал допустимым сальдирование встречных требований и соответственное уменьшение суммы оплаты работ заказчиком при банкротстве подрядчика.

Зачет встречных требований сторон — при каких условиях работает этот способ прекращения обязательств? Для этого необходимо соблюсти следующие условия: зачитываемые требования должны быть встречными; зачитываемые требования должны быть однородными; срок исполнения зачитываемых требований наступил согласно ст.

Для удобства дальнейшего исследования можно выделить следующие виды зачета в зависимости от того, возбуждено ли в суде производство по требованию, которое подлежит зачету: внесудебный на основании заявления, договора зачет, судебный включая стадию исполнительного производства зачет.

Внесудебный зачет Во внесудебном порядке зачет возможен на основании заявления одной из сторон тогда зачет представляет собой одностороннюю сделку и к нему применяются требования ст. Судебный зачет Если одна из сторон обратилась в суд, то наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует заявлению о зачете при условии, что по обязательству, на прекращение которого направлено зачитываемое требование, не возбуждено производство в суде на момент заявления о зачете.

Зачет на стадии исполнительного производства Если в отношении требований, которые подлежат зачету, возбуждено исполнительное производство, то на них распространяется действие Федерального закона от Книги нашего издательства: серия История. Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Зачёт встречных требований

On-line: вопрос-ответ. Компании задолжали друг другу деньги, обе стороны получили исполнительные листы. Их можно передать приставам и попросить провести зачет или обойтись без обращения в ФССП. В последнем случае есть риск, что контрагент предъявит в банк исполнительный лист, который уже погасили зачетом, и потребует перечислить деньги.

ВС: Встречный иск не обязателен для зачета требований

Компания "Лидер строй" пыталась доказать в судах, что зачесть требования на стадии исполнительного производства можно только путем подачи встречного иска, но не посредством уведомления другой стороны в соответствии с Гражданским кодексом. Однако все инстанции единодушно сошлись на обратном: такой способ прекращения обязательств возможен и в рамках исполнительного производства. Спором решила заняться экономколлегия Верховного суда , которая в итоге поддержала c воих коллег из нижестоящих инстанций. Она пришла к выводу, что сетевая компания была вправе зачесть свои требования к первоначальному кредитору против требований "Лидер строя".

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУД обязал банк предоставить документы (1 часть) наш соратник- sagdeev102

Договор предусматривал, что права требования переходят к цессионарию в объеме, существовавшем на дату заключения договора цессии, включая право требования возврата основного долга, уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и расходов на оплату государственной пошлины. Суд первой инстанции удовлетворил заявление о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.

Например, если А должен Б 50 рублей, а Б в свою очередь должен А 25 рублей, то долговое обязательство Б может быть использовано судом в зачёт части долга А, который после такого зачёта будет должен Б лишь 25 рублей. По определению Модестина , лат.

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ст. Судебному приставу-исполнителю [ наименование и адрес структурного подразделения территориального органа ФССП России, ФИО судебного пристава-исполнителя ]. Заявление о проведении зачета встречных однородных требований по исполнительным листам заявление направляется судебному приставу-исполнителю, который ведет производство по исполнительному листу. Данные требования являются встречными и однородными, срок исполнения по обоим требованиям наступил.

Когда возможен зачет встречных требований? Анализ актуальных позиций судебной практики

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: требование к истцу о возмещении судебных расходов может быть прекращено частичным зачетом имеющегося у истца требования к ответчику.

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок зачета встречных однородных требований.

Взаимозачет в исполнительном производстве

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает несколько способов прекращения обязательств. В том числе согласно ст. Для зачета достаточно заявления одной стороны. N 65, зачет встречных однородных требований возможен и на стадии исполнительного производства. В соответствии с пп. Зачет встречного однородного требования, как и надлежащее исполнение, имеет одни и те же правовые последствия, а именно прекращение обязательства. Таким образом, зачет встречного однородного требования может являться одним из оснований окончания исполнительного производства. Зачет может быть произведен в полном объеме, если сумма требований по одному исполнительному документу совпадает с суммой по другому, и частично, если по одному из исполнительных документов сумма меньше, чем по другому.

ВС определил, что процессуальное правопреемство не исключает взаимозачета требований

Комментировать (0) Читать полностью Юрист Мартынюк Виталий Владимирович 30. Комментировать (2) Читать полностью rutarget. В наши дни, постоянные реформы, которые проводятся в военной сфере, неизбежно становятся причиной возникновения многочисленных проблем правового характера.

Это могут быть ситуации связанные с призывом в армию, обеспечением военнослужащих жильем и довольствием и др. Кроме того, сегодня распространены незаконные действия командиров военных частей или других должностных лиц. Грамотная консультация военного юриста по самым различным вопросам, возникающим в этой сфере и избежать возникновения проблем.

Не каждый военнослужащий знает в полной мере свои права, и каким путем, лучше всего защитить свои права на службе.

Наличие встречных денежных требований у должника к взыскателю (​например, по другому исполнительному листу) означает, что такие требования.

Зачет встречных требований. Исполнительное производство

Согласно данному нормативному правовому акту граждане Российской Федерации имеют право на получение безвозмездной юридической помощи, которая предусмотрена указанным российским законом, а также нормативными актами всех субъектов Российской Федерации.

Не смотря на это, необходимо отметить, что к глубокому сожалению качество бесплатной юридической помощи оставляет желать наилучшего. Это обуславливается фактором рыночных отношений, а также стоимость выплат со стороны государства выпадающих доходов, которые не соответствуют рыночной стоимости услуг, оказываемых правовыми фирмами.

Иногда, в процессе ведения дел, существую случаи, когда нам необходима различная форма информации.

Подобная консультация поможет вам предварительно оценить спорную ситуацию, определиться с дальнейшими действиями. Ответ юриста онлайн не предполагает развернутого ответа на сложившуюся ситуацию. В связи с этим пользователь может получить ответ на свой вопрос абсолютно бесплатно.

Если вам потребуется юридическая помощь и ваш вопрос имеет правовое решение, то вас запишут на очную консультацию в офисе компании в г.

Дисцикуляторная энцефалопатия 2 стадии, и заболевания полученные в период службы. Могу яя расчитывать на инвалидность.

Понравился правовой ответ на юридический вопрос. Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект.

Если понадобится, то наши юристы лично встретятся с вами в городе Минске и лично просмотрят ваши документы.

Выплаты было предложено ввести в тех регионах, где нужно стимулировать рождаемость и только для малообеспеченных семей. Указ был утвержден в мае 2012 года, с тех пор количество регионов, которые участвуют в программе, каждый год менялось.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Предъявление исполнительного листа в банк _ Ответы на правовые вопросы
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ядвига

    Неплохой сайтец, однако вам стоит больше добавлять новостей